Анастасия буток check you. Разводы с чек ю
Сheck You это официальный сайт где выкладываются эпичные скрины переписок с девушками и не только, готовыми отдаться за деньги. Помимо самого развода, жертвы присылают фото.Внимание, пользуясь сайтом вы соглашаетесь с Отказом от ответственности .
Что пишут о check you:
Пожалуйте на доску позора check you (чек ю)
Наше время – эпоха социальных сетей. Зарегистрировавшись под вымышленным ником, пользователь приобретает возможности, которые в «реале» многим недоступны. Он может беспощадно критиковать всё, что ему не нравится, или хвалить (что происходит значительно реже) то, что пришлось по сердцу. Давайте поговорим о достаточно новом проекте, уже вызвавшем в сети бурю эмоций - check you.
В вольном переводе с английского это выражение означает: «ты проверен». Создатели данного сайта провозгласили себя борцами за нравственное оздоровление общества и объявили войну продажной любви и супружеским (и иным) изменам. Владельцем портала является питерский студент Сергей Чернышов, который подобрал себе команду единомышленников. Вместе они стали основателями сетевого движения с девизом «Ломаем жизни/рушим судьбы».
Причиной возникновения check you, по мнению его сотрудников, явилась повальная мода на свободные отношения, в которых каждый сам себе хозяин и ничем не обязан своему партнёру. Сегодня СМИ в открытую проповедуют культуру секса. Вследствие этого, многие девушки совершенно не готовы к семейным отношениям, а мечтают лишь о толстосуме, который будет катать их на розовом кадиллаке и исполнять все желания, периодически устраивая им отдых на экзотических островах.
Сайт чек ю превратился в доску позора, на которой выставляются напоказ истории «развода» легкомысленных девиц. Как правило, симпатичной девушке, которая в своём профиле выкладывает откровенные фотографии, поступает обращение от незнакомого человека. Он предлагает легко заработать большие деньги за оказание эскорт услуг. Сначала разговор идёт о сопровождении богатого бизнесмена на встречу в ресторан с деловыми партнёрами.
За это предлагается купить дорогой телефон, одеть соответственно и заплатить. Искушение очень велико. Огромные деньги за один вечер! Постепенно беседа переходит на более скользкие темы: о том, как остаться на ночь в отеле и сколько это может стоить. Как сообщается на чек ю, примерно каждая вторая девушка соглашается на всё предлагаемое в течение получаса. Молодость и глупость, вкупе с желанием выбраться из незавидного финансового положения толкают их на путь получения легких денег.
Кроме скриншотов переписки в сети, на чек ю выкладываются фотографии «героинь» в обнажённом виде, которые те сделали добровольно и сами отослали неизвестному им человеку. Делается это для подтверждения согласия на сделку. После получения фото, наступает развязка. Собеседник раскрывает себя как активист, оздоравливающий общественную мораль, и сообщает, что вся переписка и снимки будут размещены в открытом доступе на ресурсе, который посещают в день тысячи человек.
Мольбы и уговоры не действуют – информация зачастую появляется на check you. В отдельных случаях администратор сайта соглашается не выставлять позорящие фото на всеобщий обзор, но только если девушка раскается (лучше на видео). Иногда «розыгрыш» не размещается на интернет-страницах по другим основаниям: «жалко», «не хочется портить жизнь» или неказистая внешность. Ведь к каждой истории тут же появляется сотни и тысячи весьма нелестных комментариев (проститутка, шлюха и т.п.).
Основная масса «виртуальных изменщиц» – это замужние молодые женщины или дамы, имеющие постоянного друга. Есть провинциалки, мечтающие о больших деньгах, есть жительницы процветающих городов миллионщиков, но большинство составляют столичные «штучки», привыкшие к обеспеченной жизни. Бывают у check you и «проколы»: то выясняется, что у девушки нет ни мужа, ни друга (значит, некому изменять), то возраст «разыгрываемой» ещё не достиг 18 лет.
На портале чек ю практически нет историй «розыгрыша» лиц мужского пола. Объясняется это так: парней разводить неинтересно – они отказываются от секса в очень редких случаях, да и к мужской неверности общество относится гораздо терпимее. Обиженные девушки иногда подают заявления в полицию. Один раз сайт даже был закрыт Роскомнадзором, но сетевая деятельность «поборников» морали продолжается. Как относится к данному явлению решать только вам, наши дорогие читатели.
Почему сheck you в безопасности?
Ссылка на статью 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера невозможна, так как отсутствуют обязательные признаки состава преступления. В частности, отсутствует такой признак объективной стороны состава, как способ совершения преступления. В диспозиции ст. 133 УК РФ возможными способами совершения данного преступления указываются способ шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Так называемые «девушки», дающие согласие на действия сексуального характера за денежное вознаграждение, дают его добровольно, при этом они не подвергаются угрозам или шантажу и тем более не состоят в материальной или какой-либо другой зависимости от человека, ведущего с ними переписку, так как он не несет перед ними никаких материальных обязательств.Для справки. Использование материальной или иной зависимости возможно в случае, когда, например, шеф угрожает подчиненной невыплатой зарплаты, если она не вступит с ним в связь. У подчиненной есть реальная материальная зависимость от работодателя. Какая зависимость у «жертв» от человека, ведущего переписку, углядели помощники жертв - непонятно.
Угроза имущественного вреда тоже явно отсутствует, по крайней мере, Я лично ни разу не наблюдал в переписках, публикуемых проектом, предложения переспать, а в случае отказа переспать - найти и поломать «айфон» жертвы или выжечь крест у неё на ковре, тем самым испортив ее драгоценное имущество. Следовательно, данный способ отбрасывается.
Шантаж также не применим. В случаях, когда в окончании переписок человек, «разводящий» жертву заявляет, что, например, обнародует информацию из переписки близким лицам «жертвы», если она не вступит с ним в связь, следует учитывать, что в данном случае нет реальной угрозы возникновения необходимости вступления «жертвой» в связь, умыслом «разводящего» не охватывается совершения действия сексуального характера, а распоряжаться СВОЕЙ перепиской он может так, как захочет, в том числе и переслать ее близким «жертвы», ведь его права на данные сведения личного характера такие же, как и у жертвы, а значит распоряжается он ими так, как захочет.
И вообще, любая угроза, чем бы не угрожали, является по закону угрозой лишь тогда, когда имелась реальная возможность ее реализации. Вот так вот. И последнего способа понуждения не наблюдается. Применимость статьи 133 к данной ситуации вызывает сомнения так же, как и умственные способности сославшегося на неё «юриста».
Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - Упоминание данной статьи не менее абсурдно. Начиная с начала.
Незаконное собирание. Что же незаконного? Сведения были собраны в ходе переписки, одним из участников которой являлся так называемый «разводящий». Собрал он данные вполне законно, имеет же право человек читать то, что лично ему присылают. Составляют ли эти сведения личную тайну о частной жизни жертвы? Нет. Во-первых, в переписках нет упоминания о конкретных ситуациях из «богатой и насыщенной» жизни потерпевших, а лишь предложения, обсуждения, в которых они участвовали. Какая же это личная жизнь, если указанное событие, половое сношение, не произошло и не планировалось в реальности? Распространение сведений о личной жизни без согласия? Даже, если эти сведения и составляют личную тайну, то, как минимум, двух человек – двух участников. Согласие «разводящего» явно есть, раз он сам и публикует переписки.
Никакого уголовного дела быть не может, это смешно. Отсутствие возможности возбуждения уголовного дела предусмотрел и «мудрый» коллега юрист, поэтому проявил верх прозорливости и сообразительности предложив защищать честь и достоинство.
К сожалению, честь и достоинство гарантируется каждому гражданину. Да-да, даже у «жертв» по смыслу закона есть «честь и достоинство». Оставим эту правовую коллизию на совести законодателей, разберемся по существу. Как уже написал, честь и достоинство и правда охраняются законом, в случае нарушение этих прав, потерпевший и правда может подавать иск. НО. Все ли могут подать этот иск? Что нам говорят соответствующие органы? Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Не соответствующие действительности. Авторы «разводов» ничего не выдумывают и от себя в слова «жертв» не добавляют. Они вообще свое мнение не афишируют, а просто выставляют ФАКТ на обозрение общественности. Могут ли подать жертвы иск? Нет. Для особо одаренных, коих много среди противников “Checkyou”, упомянутое положение раскрывается шире в пункте 7 того же документа, где указываются необходимые требования для принятия искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Во-первых, сведения не ложные, во-вторых они никого не порочат, ведь с точки зрения «жертв» они не делают ничего аморального, а зачастую еще и говорят, что они шутили и ничего не собирались делать. Что же тут порочного в шутке?
ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ.
Ну и наконец, хотелось бы добавить, что «жертвы», виня законопослушных граждан в совершении преступлений и деликтов, забывают, что сами были готовы осуществить такой вид административного правонарушения как ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ, а именно половое сношение в качестве возмездной услуги. К сожалению, приготовления или покушения на занятие проституцией российский закон не знает и не может бороться с потенциальными правонарушительницами. Однако, это может делать общество, в частности, не раз упомянутый любимый паблик.
Интерфакс о check you
Можно ли наказать?На самом деле организаторы «Чек Ю» практически неуязвимы. В том числе и по белорусским законам. Необходимо просто проявлять бдительность, считает руководитель пресс-службы ГУВД Мингорисполкома Александр Ластовский, поднявший тему «Чек Ю» в своем блоге, посвященном предупреждению родителей о подстерегающих их детей опасностях.
Он отмечает, что в проекции на отечественное законодательство организаторов «социального проекта» можно привлечь только к административной ответственности. И то – с большим трудом.
По его словам, действия обманщиков могут квалифицироваться как нарушения статьи 9.2 «Клевета» или 9.3 «Оскорбление». Однако статья о клевете предусматривает «распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений». «Загвоздка в том, что заведомо ложными сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Фотоснимок обнаженной девушки ну никак к таким действиям не отнесешь. Поэтому данная статья вряд ли применима здесь», - отмечает А.Ластовский.
Что же касается статьи «Оскорбление», то она вполне применима к данному случаю. Но, отмечает А.Ластовский, «преступления и правонарушения против личности сложнодоказуемы и сродни известной фразе «казнить нельзя помиловать»: куда поставишь запятую, таково и решение будет».
оригинал тут
Сегодня я хочу рассказать вам о новомодном увлечении посетителей из социальных сетей, которое называется "Check you". Довольно детальное описание таких "разводов" я вам советую почитать в продолжении поста. И, кстати, правоохранительные органы пока закрывают глаза на все это безобразие, объясняя такое свое отношение отсутствием криминала или суицида.
"Ты покупаешь своей девушке Айфон, а она фотографируется голой и отправляет снимки к нам в группу”: одна из записей на стене паблика “Check you”. Вполне сойдет за девиз. В Интернете развернулась новая война. На этот раз за нравственность. И в ней, по традиции, все средства хороши?
МАКС СОБОЛЕЗНУЕТ
Веронике (прим. автора - данные пострадавших девушек изменены) почти двадцать. Живет в небольшом северном городе. Ждала парня из армии. На страничке писала: “Самое грустное теперь - это смотреть на календарь”. Не дождалась.
“Доброе время суток, у меня к вам имеется выгодное предложение”, - пришло сообщение от незнакомой Елизаветы.
“Привет. Какое?” - заинтересовалась сходу Вероника.
“На днях у вас в городе будет закрытая бизнес-встреча представителей модной индустрии. Там будет киевский бизнесмен Максим. Не могли бы вы сыграть роль его спутницы?. Разумеется, не бесплатно".
“Хмм... Девушки его? Камеры будут? Где? Во сколько? Почему я?”, - посыпались вопросы от наивной Вероники.
Почему она? Потому что не проститутка, а обычная провинциальная девушка. Как раз такая, каких любит Максим. Дальше речь зашла не только о чашке чая, улыбках коллегам и бокале вина. На секс Вероника согласна. Максим на фото похож на Тимати. Плюс семь с половиной тысяч долларов обещают за вечер и ночь.
“Парень есть, но в армии. Проблем не будет! - обещает Вероника незнакомке.
“Все конфиденциально, - заверяют ее, обещают купить пятый “Айфон” и просят выслать снимки топлесс, чтобы бизнесмен Максим оценил. Вероника высылает. Ждет ответа:
“Что там Макс сказал? Какой у него рост? Почему ты ищешь девушку, а не он?”
“Макс твоему парню соболезнует, - пишет Елизавета, или, точнее, тот, кто себя за нее выдает. - Вся твоя переписка и снимки сохранены, список твоих друзей мы знаем. Все это летит на сайт”.
ДВЕ ИЗ ТРЕХ СОГЛАСНЫ
"Check you" - в вольном переводе значит "Ты проверена". Сайт проекта - как доска позора. На нем лежат скриншоты с переписками и снимками сотни голых девиц. Комментарии пестрят презрительными диагнозами: “Шлюха! Проститутка!". Есть на сайте девушки из глубокой провинции. Имеются дамы из благополучных городов-миллионников. В лидерах по количеству прельстившихся легкими деньгами две столицы. Блондинки, брюнетки, мечтательные, усталые, одинокие, замужние, с детьми... У каждой своя цена. От восьми тысяч рублей и выше.
- Боремся с изменами и продажной любовью, - объяснил виртуальную доску позора владелец сайта петербуржец Сергей Чернышев. - В моду входят свободные отношения, где партнеры друг другу ничем не обязаны, а в СМИ идет прямая пропаганда культуры секса. Из-за этого девушки не хотят семьи и кучи детишек, а мечтают о жизни на Мальдивах без всяких обязательств.
- Многие ведутся? - поинтересовались корреспонденты “КП”.
- Если не очень много времени уделять проверке, то 45-50 процентов девушек соглашаются. Если же к этому подходить очень серьезно и тратить много времени, то 65-85% не против секса за деньги.
- По какому принципу выбираете жертв?
- Изначально искали девушек с семейным положением. Сейчас мы редко берем из поиска. В основном подписчики паблика просят проверить своих девушек.
Борьба с безнравственностью поставлена на поток. Подписчиков у паблика тринадцать тысяч. В основном это комментаторы и наблюдатели. Их основная функция - презирать, предлагать и распространять. Есть группа, где “ловеласы” обмениваются между собой виртуальными друзьями. Несколько тысяч пользователей состоят в группах, где обсуждают психологические и юридические моменты развода.
- Не боитесь, что какая-нибудь девушка может себе навредить в силу юного возраста и умственного развития? - создателю проекта задаем вопрос, уточняем. - Речь о суициде.
- Конечно, боимся. Но, как правило, суицид совершают люди, неуверенные в себе, а контингент попавших на сайт немного другой. Такие девушки любят себя и часто их даже не волнует, что они попали на check you.
Часто, но не всегда.
- Один раз девушка подговорила всех своих друзей и родителей сказать, если спросят, что совершила суицид, - рассказывает Сергей Чернышев. - Мы, конечно, испугались, но не верили до конца. Даже пообщавшись с ее мамой. В итоге позвонили в морг и институт, оказалось, что все в порядке.
- Удалили ее анкету?
- Поговорили с ее мамой и решили удалить.
- Ваша девушка в курсе, чем вы занимаетесь?
- Моя девушка сидит рядом (прим. автора - переписываемся в социальной сети). И помогает отвечать на вопросы. Она хорошо относится к моей деятельности.
- Вы ее проверяли?
- Нет, конечно. Я ей полностью доверяю. Уверен, что она порядочная.
СТРЕМНО ИДТИ В УНИВЕР
- Ни одна девица не написала первой: “Переспи со мной, дай денег и айфон", - отмечает борец против активистов “Check you” Леонид Иванов. - Напротив, разводила начинает с обещания заплатить пятьсот-тысячу баксов за невинный эскорт. А уж потом, когда жертва прикинула, куда потратит нежданное счастье, предлагает от двух до семи тысяч евро за секс. Да на такое предложение в реале согласились бы восемьдесят процентов девок, если бы реально симпатичный молодой человек был. А иные и денег бы не спрашивали, просто отдались из любви к процессу. Разводят-то в основном дурех, которые по скудоумию не понимают, что ни один дурак не заплатит за секс в десять раз больше, чем стоит профессионалка.
Самая популярная реакция на разоблачение - удалить страничку в соцсети и написать, что аккаунт взломали. Но это не помогает. Виртуальные ловеласы заранее копируют список знакомых “блудницы”. Самые популярные попытки оправдаться: “Ты не понимаешь, что тебе просто подыгрывали?”, “Кидай, мне без разницы”, “Я бы не стала с тобой спать, это все разговоры”...
Виртуальных любовников девушки-жертвы обвиняют в подмене понятий. Проститутка - эта та, кто спит за деньги, а не та, кто согласилась спать за деньги.
- Парня у меня нет, так что никому не изменяла, - рассказала “Комсомолке” девушка из Петербурга попавшаяся на развод. Свое имя попросила не указывать.
- Почему купились?
- Слишком он это красиво рассказывал. Просто повелась.
О том, что случилось после того, как переписку показали друзьям, или даже развесили на всеобщее обозрение в университете, пострадавшие девушки рассказывать не любят.
- Я пока на больничном, - говорит жертва из Петербурга. - Сижу дома. Честно, в универ немного стремно идти теперь. А по работе нет. Коллеги взрослые, на таких сайтах не сидят. Там же одни малолетки. В личку мне пришло писем двести от людей, которых моя личная жизнь волнует больше, чем своя. Нормальные люди не то что не знают об этом, да и не узнают. Я так думаю.
- Обращались в полицию?
- Да. Написала заявление.
МАЛОСТЬ НЕ УЧЛИ
Специалисты Роскомнадзора виртуальную доску позора уже проверяли. Нарушений не нашли. В едином реестре запрещенных сайт не значится. Хотя обращения были.
- Они ответили, что все в порядке, - говорит борец с "Check you" Леонид Иванов. - Я им написал: “Сожалею, что с вашей точки зрения публикация личной переписки, шантаж и публикация эротических фотографий граждан без их согласия не является нарушением прав".
При желании в действиях “виртуальных ловеласов” можно отыскать признаки уголовных статей “Нарушение неприкосновенности частной жизни”, “Нарушение тайны переписки”. Закон об авторском праве им тоже не писан, где запрещается публиковать снимки человека без его согласия. А можно и не найти ничего такого.
- У нас законы на эту тему очень посредственно написаны, - говорит адвокат Кирилл Александров.
Закрыть доску позора могут еще и за вымогательство или мошенничество. Попавшимся жертвам анонимные блюстители нравственности предлагают за деньги удалить с сайта снимки. Еще за доведение до самоубийства, но это если самое страшное случится. А еще - за публикацию... детского порно. Среди анкет девушек корреспонденты “КП” нашли переписку с тремя школьницами. Одна из них даже сфотографировалась топлесс для “столичного бизнесмена”.
“Какая-то маленькая у тебя грудь, - рассматривал ее снимок “предприниматель". - Тебе сколько лет?”
“Шестнадцать”, - писала ему школьница. Просила не деньги за ночь, а плюшевого медведя и конфеты.
“Маловата грудь даже для шестнадцати,” - оценивал “предприниматель”.
“Я стараюсь ее качать,” - заверяла подросток.
Секс школьницам тоже предлагали. Не обращая внимания на возраст. Такие виртуальные переписки корреспонденты “КП” уже видели, когда общественники разоблачали педофилов. Но здесь ситуация с точностью наоборот. Разоблачают школьниц!
- С таким большим количеством материала тяжело разобраться, кому сколько лет, - оправдывался Сергей Чернышев. - Если кто-то попадается младше восемнадцати, то это случайность. Можно ли не писать про семнадцатилетних?
Той школьнице, что снимки топлесс лежат на сайте, разводила предлагал заняться всеми видами секса за шапку модной марки в обмен на то, чтобы переписка и фото не попали на сайт. Сергею Чернышеву предложить нам нечего. В его услугах не нуждаемся.
На приманку троллей попадаются сотни девушек, готовых за вознаграждение показать себя во всей красе. Сайт проекта «Чек Ю» переполнен шокирующими снимками обнажённых девушек и молодых людей.
«Ломаем жизни, рушим судьбы» – об этом предупреждают создатели проекта, которые уверены, что разоблачают девушек лёгкого поведения. «Полиция нравов» действует по отработанной схеме: активист “Чек Ю» создаёт поддельный аккаунт в социальной сети и выбирает жертву. Разводить замужнюю даму доставляет особую радость. Выбрав объект, тролль вступает с жертвой в контакт. Тверичанка Елена получила заманчивое предложение: оказать эскорт-услуги молодому бизнесмену и получить за вечер, проведенный в приятной компании, 500 евро. Елена вступила в переписку, но через несколько дней «заказчик» попросил её выслать фотографии интимных зон, предложив сумму в два раза большую. Оборвалось общение неожиданно:
— Он мне прислал сообщение с угрозой, – рассказывает Елена, – что эта переписка попадёт на сайт с тысячной посещаемостью. «Ты прославишься, фотографии я разошлю твоим друзьям и родным». Дальше были нецензурные слова в мой адрес.
Подобная печальная слава постигла девушек самого разного статуса не только из провинции, но и из крупных городов. Елена, можно сказать, отделалась лёгким испугом – семья не разрушена, карьера не пошла под откос. Да и снимки девушка называет скорее «художественными» в отличие от сотен других «портфолио», в которых эстетики нет. Сами разоблачители далеко не Робин Гуды: чтобы сохранить тайну переписки, они вымогают у жертв деньги или предлагают, правда, уже бесплатно, оказать услуги интимного характера. Многие соглашаются, и это тоже публикуют на «доске позора». Девушки не остаются в долгу: троллям угрожают иском по статье 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина». В ответ получают сообщение:
«На горе шлю**м в статье есть уточнение, что согласие гражданина на публикацию его изображения не требуется, когда гражданин позировал за плату (статья 152.1, пункт 3)».
Правоохранители и Роскомнадзор на обращения девушек пока не реагируют, говорит Елена. Ждут, пока на сайте не появятся порнографические снимки несовершеннолетних или кто-то из девушек не покончит с собой из-за позора.
Создатели проекта в интервью утверждают, что такие угрозы получают постоянно. Но, как правило, жертва «оживает» на следующий день и продолжает умолять удалить фото. Администратор «Чек Ю» представляется 20-летним студентом из Петербурга, который занимается разводом за «идею», что не мешает ему принимать «заказы» на определенных девушек.
“Чувств в большинстве случаев никаких, иногда бывает жалко их. Цель скорее не глум, это, конечно, все весело, но мы хотим не посмеяться, а показать, как делать не нужно”.
На «доске позора» собраны фотографии и история переписки со 147 девушками. В комментариях к портфолио пользователи оставляют самые разные записи: кто-то называет их «жертвами», кто-то осуждает за продажность. Какой бы ни была реакция общественности, создатели проекта берут на себя слишком много, утверждая, что они благотворители, которые изобличают девушек лёгкого поведения. «ЧЕК Ю» – это прежде всего бизнес, основанный на человеческих пороках, а процесс «изобличения» – искушение солидной суммой денег тех, кто в них нуждается. Как раз тот случай, когда цель не вполне оправдывает средства. До конца неясно, кто в этой ситуации выглядит хуже – казавшиеся на доске позора или те, кто скрывается за поддельными аккаунтами.
В последнее время на просторах ВКонтакте стремительно набирает популярность ресурс, использующий прогнивший фундамент патриархальной ценностной вертикали. Я говорю о "check you " и о девушках который попались или ещё попадутся на развод интернет тролей.
Интернет-троллинг давно стал неотъемлемой частью виртуальной коммуникации, все друг друга троллят, вопрос лишь – как. Некоторые делают это почти профессионально. Зачастую, издеваясь над обычными юзерами, тролли просто получают удовольствие от процесса, но проект Check you не такой. Тролли Check-you.org – борцы за оздоровление общественной морали, как они сами считают.
Слово «троллинг» образовано от английского trolling – ловля рыбы на блесну. Проект Check you реализует метафору буквально.
Предмет развода – секс
. Активист Check you создает поддельный аккаунт всоциальной сети (зачастую «ВКонтакте»). Затем он выбирает жертву –замужнюю девушку либо состоящую в отношениях, иногда троллят мужчин, ноэто бывает редко. Выбрав объект, тролль вступает с ним в контакт:вежливо пишет о некоем «деловом предложении», к примеру, предлагаютсяэскорт-услуги. От девушки обычно требуется просто приятно провести вечерв компании молодого, симпатичного мужчины, изображая его возлюбленную, иполучить за это неплохие деньги (от трех до десяти тысяч рублей в час –сумма варьируется), дорогую одежду и т. п.
Если жертвасоглашается на сопровождение, тролль переходит к следующей фазе. Ещеболее скромно и деликатно он предлагает побыть с ним не только наделовой встрече, но и после нее – поужинать и остаться в гостинице. Заэто он готов заплатить гораздо больше (обычно в районе тысячи долларов,но бывает и меньше).
Поначалу кажется, что все это – абсолютный бред, на который ни одинчеловек не купится. Как можно в интернете договориться продать себя,подписать этот своеобразный контракт своим номером телефона иоткровенными фотографиями и до конца не подозревать, что это простооткровенный развод?На сайте Check-you.org представлено уже 147отчетов о таких розыгрышах, архив разводов постоянно пополняется.Сценарии могут варьироваться: кого-то зовут в модельный бизнес, кого-то –в сопровождение, кого-то – просто погулять и посмотреть город спродолжением, но все заканчивается банальным согласием на секс за деньгии обнаженными фото.В общем смотрите сами: фото + видео
(Один из реальных примеров развода Check you).
Потом я стала общаться с жертвами этого сайта, и, поскольку я практикующий юрист, начала оказывать девушкам помощь: консультирую, готовлю для них образцы заявлений, объясняю, как вести себя при общении с сотрудниками правоохранительных органов. Ну и попутно я убедилась, что под благородными целями, как это часто бывает, скрываются подлые, низменные мотивы. Так, один из «разводил» после того, как девушка передала ему свои интимные фото, за удаление их с сайта потребовал от девушки записать видео того, как она мастурбирует, при этом стиль общения этого «разводилы» вполне соответствовал стилю общения матерых уголовников, по-моему, эпитет «крыса» был самым мягким из тех, что он применял в адрес девушки. При этом, разводила прямым текстом говорил девушке: «или мой член получит то, что я хочу, или твой развод будет висеть до скончания веков», админ проекта также сказал девушке, что она должна выполнить то, что хочет «разводила» иначе он ничего не удалит. Разумеется, когда я написала ему, разводила сделал удивленную мордочку и сказал, что он только отсылает все админу, а уже от админа зависит, удалять что-то или нет (видимо, парень страдает провалами в памяти, бывает).
При этом, хочу уточнить, что под «админом» я понимаю лицо (или группу лиц), который (-ые) ответственен (ответственны) за размещение на сайте материалов. Сам же админ не брезгует требовать с девушек деньги за удаление переписки. Видимо, в его системе моральных ценностей, вымогательство вполне уместно.
Кстати, не могу не отметить, что сами разводилы говорят, что 10% разводов - плод больного воображения их авторов и фотошопа.
Разумеется, судьба девушек, которым, возможно за что-то отомстили, ни разводил ни админов не интересует. Как метко варазился один из подписчиков паблика: «Даже если и фотошоп, ну и что?» Что еще раз подтверждает, что им нужна не борьба за мораль, а унижения и слезы девушек, ну и многое говорит об интеллектуальном уровне.
А девушек, которые стали жертвами проекта, помимо вымогательств и унижений со стороны разводил и администрации проекта, далее ожидают еще бОльшие унижения. Ссылки на их страницу публикуются на сайте, где каждый из чековских отморозков может написать как девушкам, так и их друзьям.
При этом, сами разводилы, когда сообщают девушкам о разводе аж светятся самодовольством и пафосом. Кстати, не могу не вспомнить слова некоего Сергея, который обозначил себя как организатор проекта, мол «Всё делают подписчики, рассылают друзьям и, конечно, парню», милый паренек скромно умолчал (или просто соврал), что ссылки на страницы друзей девушек разводилы любезно предоставляют, если даже девушка и успевает их удалить.
Заметьте, данный комментарий оставил сам "разводила", так что утверждения Сергея о том, что они ничего никому не отсылают правдивы ровно настолько, насколько правдивы увеерния админа проекта о том, что они не вымогают с девушек деньги.
На все вопросы по поводу того, насколько справедливо вот так поступать с девушками (когда переписка и фото выкладываются в сети, когда скрины с переписками попадают, например, в университет) следует ответ, мол «шлюхи должны страдать», на резонный вопрос о том, а что же тогда нужно делать с преступниками, к которым, собственно и относятся администраторы проекта, разводилы и иже с ними, ребята спешно меняют тему.
И, кстати, да, публикация чужой переписки и фотографий незаконна. Даже если фото и были предоставлены девушкой какому-то парню, а переписку опубликовал адресат. Далее я хотела бы полностью привести наш комментарий, где мы подробно разбираем статью «Почему Чек в безопасности»
<...Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
Как видим, суд не интересовал факт того, как именно фотографии попали к Матвееву, и насколько законно он их получил, чтобы осудить Матвеева, было достаточно факта демонстрации фотографий его друзьям. При этом, фотографии Матвееву ранее были переданы самой
Составляют ли эти сведения личную тайну о частной жизни жертвы? Нет. Во-первых, в переписках нет упоминания о конкретных ситуациях из «богатой и насыщенной» жизни потерпевших, а лишь предложения, обсуждения, в которых они участвовали. Какая же это личная жизнь, если указанное событие, половое сношение, не произошло и не планировалось в реальности? Распространение сведений о личной жизни без согласия? Даже, если эти сведения и составляют личную тайну, то, как минимум, двух человек - двух участников. Согласие «разводящего» явно есть, раз он сам и публикует переписки...>
Комментарий:
Данные сведения, в том числе фотографии составляют именно тайну частной жизни потерпевшей девушки.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Таким образом, право на тайну частной жизни имеют оба участника переписки, таким образом, для публикации фото и переписки должно быть согласие обоих участников, т.к. иначе Конституционные права одного из участников переписки будут нарушены. Кроме того, в ст. 137 УК речь идет о незаконном
собирании и распространении сведений. Распространение сведений о частной жизни потерпевшего - это сообщение виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях: третьим лицам в разговоре; оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении - листовке, плакате или рисунке; в магнитной или видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению и т. д. При этом закон не связывает ответственность за незаконное распространение сведений о частной жизни лица с конкретным способом распространения. Под распространением имеется в виду любая незаконная передача указанных сведений третьим лицам. Кроме того,
Незаконным следует считать получение конфиденциальной информации с применением насилия, обмана, хищения официальных документов, дачи взятки должностным лицам и др. Данные, предоставленные "разводящим" о себе (пол, возраст, место работы, предложение о работе) не соответствуют действительности, то бишь, собирание информании было достигнуто обманным путём (читать "незаконным").
Позиция судов:
29 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда оставила без изменения обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 19 января 2011 года в отношении Ножкина Р.С. В обоснование своей позиции суд указал следующее: «Указанные фотографии предоставили неопределённому кругу лиц открытый доступ к такой информации о Мерлиной, которая в повседневной жизни скрыта от обозрения посторонних в силу сложившихся в обществе культурных и нравственных устоев. Из показаний потерпевшей следует, что она не принадлежит к субкультуре, отрицающей эти принципы. Осуждённому было известно о нежелании Мерлиной сделать фотографии доступными для других лиц. В судебном заседании установлено, что при передаче фотоснимков Ножкину потерпевшая отчётливо пояснила, что они предназначены исключительно для его личного просмотра, что было связано с характером существовавших на тот момент между ними отношений, и убедительно просила никому более их не показывать. Однако после разрыва отношений Ножкин умышленно разместил в международной компьютерной сети Интернет фотографии потерпевшей именно в откровенно обнажённом виде, составляющие её личную тайну
».
03.11.2011 года Белоусов Ю.Ф. осужден Мировым судьей судебного участка № 96 Волгоградской области по ч. 1 ст. 137 УК РФ за совершение следующих действий: «Белоусов Ю.Ф. … решил в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разместить имевшиеся у него фотографии <ФИО1> где она изображена в нижнем белье и обнаженном виде, полученные им от <ФИО2>. в период их совместного проживания Белоусов Ю.Ф., используя свой персональный компьютер, подключенный к сети Интернет через провайдера <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществил выход в социальную сеть «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на сайте которой создал от имени <ФИО2>. веб-страницу, имеющую интернет-адрес <НОМЕР>, доступную для всеобщего доступа и обозрения, где без ее ведома и согласия указал ее личные данные - фамилию, имя, дату рождения, домашний адрес, номер ее мобильного телефона, а также разместил сведения о частной жизни <ФИО2>. - ее фотографии, где она изображена в нижнем белье и в обнаженном виде, которые были доступны для просмотра всеми участниками социальной сети
Таким образом, судам не важно, как именно фотографии попали к преступнику, важен лишь сам факт их распространения без согласия потерпевшей. При этом, суды считают, что интимные фотографии составляют тайну именно девушек, в связи с чем, позиция о том что «эти сведения и составляют личную тайну, то, как минимум, двух человек» противоречит Конституции и судебной практики
Отсутствие возможности возбуждения уголовного дела предусмотрел и «мудрый» коллега юрист, поэтому проявил верх прозорливости и сообразительности предложив защищать честь и достоинство.
Комментарий:
Девушки будут защищать свое конституционное право на тайну частной жизни. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Согласно п. 2 ППВС Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (под которыми понимаются в том числе право на тайну частной жизни). В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, девушки, чьи фото были размещены в Интернете, будут признаны потерпевшими и смогут заявить гражданский иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела.
Позиция судов : приговором мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 19 января 2011 года взыскано с Ножкина Р.С. в пользу Мерлиной Я.В. 15000 рублей в счет компенсации морального вреда .
<...ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ...>
Ответ:
Вот в этом самая большая логическая, ошибка. Согласие на совершение того, или иного акта, никак не означает то, что акт совершён, или будет совершён в будущем. Обвинить девушку в том, что она предоставляет интимные услуги за деньги, базируясь только на её согласии, это так же, как судить человека за убийство, на которое он дал согласие, но не совершил его. Можно ли считать человека наркоманом, если он согласился попробовать наркотик, но не сделал этого? Нет. Можно ли обвинять девушку в проституции, до свершения сексуального акта за деньги? Нет. Исходя из этого, оскорбительные заявления в адрес девушек могут быть, и должны быть рассмотрены, как клевета Статья 128.1 УК РФ.
В свою очередь, статья 152 ГК Российской Федерации предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (пункт 5).
Ну и наконец, хотелось бы добавить, что «жертвы», виня законопослушных граждан в совершении преступлений и деликтов, забывают, что сами были готовы осуществить такой вид административного правонарушения как ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ, а именное половое сношение в качестве возмездной услуги. К сожаление, приготовления или покушения на занятие проституцией российский закон не знает и не может бороться с потенциальными правонарушительницами. Однако, это может делать общество, в частности, не раз упомянутый любимый паблик.
